摘 要：農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力是引領(lǐng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)變革的根本動(dòng)力，也是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要抓手。發(fā)展農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力符合農(nóng)業(yè)發(fā)展的新要求和新目標(biāo)，為推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提供了新的思路和機(jī)遇。由于農(nóng)業(yè)自身的獨(dú)特性以及我國(guó)“大國(guó)小農(nóng)”的國(guó)情，相對(duì)于其他行業(yè)和其他國(guó)家，我國(guó)發(fā)展農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力的難度更大。發(fā)展農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力，要突破傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)理念和思維，樹(shù)立系統(tǒng)性的大食物觀和大農(nóng)業(yè)觀，培育新型農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者和企業(yè)家，強(qiáng)化農(nóng)業(yè)前沿科技研究與運(yùn)用，積極培育拓展涉農(nóng)新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式。
關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力;農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化;大食物觀;大農(nóng)業(yè)觀;
2023年9月，習(xí)近平總書記在黑龍江考察時(shí)強(qiáng)調(diào)“加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力”；2023年12月，習(xí)近平總書記在中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào)“要以科技創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，特別是以顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動(dòng)能，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”；2024年1月，習(xí)近平總書記在二十屆中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)對(duì)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的一系列重大理論和實(shí)踐問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)闡述，強(qiáng)調(diào)“發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點(diǎn)”，并指出“新質(zhì)生產(chǎn)力已經(jīng)在實(shí)踐中形成并展示出對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的強(qiáng)勁推動(dòng)力、支撐力，需要我們從理論上進(jìn)行總結(jié)、概括，用以指導(dǎo)新的發(fā)展實(shí)踐”；2024年3月，習(xí)近平總書記在參加江蘇代表團(tuán)審議時(shí)再次強(qiáng)調(diào)“要牢牢把握高質(zhì)量發(fā)展這個(gè)首要任務(wù)，因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”，要“深化科技體制、教育體制、人才體制等改革，打通束縛新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的堵點(diǎn)卡點(diǎn)”。推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化的關(guān)鍵，是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必然要求，因此亟需對(duì)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力的產(chǎn)生背景、內(nèi)涵、特征、發(fā)展著力點(diǎn)等進(jìn)行總結(jié)、概括，從而以新質(zhì)生產(chǎn)力為引擎，加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。
深刻理解發(fā)展農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力的時(shí)代背景
首先，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是我國(guó)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段的必然要求。習(xí)近平總書記在黨的二十大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)：“高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的首要任務(wù)。發(fā)展是黨執(zhí)政興國(guó)的第一要?jiǎng)?wù)。沒(méi)有堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)，就不可能全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)?！崩斫庑沦|(zhì)生產(chǎn)力首先要把握高質(zhì)量發(fā)展這一大背景。隨著我國(guó)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段，迫切需要擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，大力發(fā)展以高科技、高效能、高質(zhì)量為特征，代表先進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展方向的新質(zhì)生產(chǎn)力。
其次，新質(zhì)生產(chǎn)力的提出是對(duì)科學(xué)技術(shù)與生產(chǎn)力之間理論關(guān)系規(guī)律性認(rèn)識(shí)的進(jìn)一步升華。當(dāng)今世界正在經(jīng)歷第四次產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命，新一代信息、生物、能源、材料等領(lǐng)域的顛覆性技術(shù)不斷涌現(xiàn)。有關(guān)新質(zhì)生產(chǎn)力的基本內(nèi)涵、特征以及發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵路徑等理論闡述是“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”“創(chuàng)新是第一動(dòng)力”“人才是第一資源”等理論的系統(tǒng)性升華和突破，也是通過(guò)科學(xué)技術(shù)來(lái)進(jìn)一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力的新機(jī)遇。
再次，在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力符合農(nóng)業(yè)發(fā)展的新要求和新目標(biāo)。農(nóng)業(yè)農(nóng)村是我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的短板，同新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化相比，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相對(duì)滯后：我國(guó)的農(nóng)業(yè)土地產(chǎn)出率整體高于一般的農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)，但農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率僅為世界農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)平均水平的33.6%，分別約是美國(guó)、加拿大和以色列的1／17、1／20和1／25；農(nóng)業(yè)比較效益偏低，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率僅為非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的1／4左右；農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不足，國(guó)內(nèi)糧食等農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格普遍超過(guò)國(guó)際市場(chǎng)；我國(guó)農(nóng)業(yè)勞均固定資產(chǎn)總額低于全球其他農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)。此外，我國(guó)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)水平落后于城市，城鄉(xiāng)居民收入和消費(fèi)差距較大，2023年城鄉(xiāng)居民收入比為2.39:1、消費(fèi)支出比為1.82:1。在此背景下，黨的十九大提出“實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”，旨在加快解決國(guó)內(nèi)發(fā)展不平衡、不充分的問(wèn)題；黨的二十大在“全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興”的要求中提出“加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)”新目標(biāo)，強(qiáng)調(diào)面臨世界百年未有之大變局加速演進(jìn)、不確定難預(yù)料因素明顯增多的復(fù)雜外部環(huán)境，中國(guó)要牢牢掌握發(fā)展和安全的主動(dòng)權(quán)。發(fā)展農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力，是新時(shí)代推進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，使我國(guó)進(jìn)入全球農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)第一方陣的重要抓手。面對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展新形勢(shì)、新要求和新目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略目標(biāo)，僅僅依靠傳統(tǒng)、常規(guī)生產(chǎn)力水平的提升是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。當(dāng)前，農(nóng)業(yè)進(jìn)入基因化、綠色化、數(shù)字化、營(yíng)養(yǎng)化時(shí)代，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力通過(guò)降成本、調(diào)結(jié)構(gòu)、增效率效應(yīng)、提質(zhì)量、保安全來(lái)賦能農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，為促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提供了新的思路和機(jī)遇。
科學(xué)認(rèn)識(shí)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵與特征
何為新質(zhì)生產(chǎn)力？習(xí)近平總書記指出：“新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新起主導(dǎo)作用，擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑，具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征，符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)。它由技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級(jí)而催生，以勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象及其優(yōu)化組合的躍升為基本內(nèi)涵，以全要素生產(chǎn)率大幅提升為核心標(biāo)志，特點(diǎn)是創(chuàng)新，關(guān)鍵在質(zhì)優(yōu)，本質(zhì)是先進(jìn)生產(chǎn)力?！?
部分學(xué)者把“新質(zhì)生產(chǎn)力”定義為“三新”，即新制造、新服務(wù)和新業(yè)態(tài)；也有學(xué)者從數(shù)字經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)理解新質(zhì)生產(chǎn)力，例如洪銀興把新質(zhì)生產(chǎn)力概括為新科技、新能源和新產(chǎn)業(yè)以及這三個(gè)方面融合發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟(jì)。新質(zhì)生產(chǎn)力有兩種質(zhì)態(tài)與特征：一種是以關(guān)鍵性或顛覆性技術(shù)的突破和應(yīng)用而形成的新質(zhì)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)，其主要特征是科技創(chuàng)新起主導(dǎo)作用，具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征，其主要效能是解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的關(guān)鍵問(wèn)題，突破相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展短板、瓶頸和卡脖子等問(wèn)題；另一種是土地、勞動(dòng)、資本等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素之外的新要素（如技術(shù)、數(shù)字、文化、生態(tài)、制度、品牌等）在賦能基礎(chǔ)上形成全要素優(yōu)化組合式的新質(zhì)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)，其主要特征是組合創(chuàng)新起主導(dǎo)作用，具有賦能性強(qiáng)、互補(bǔ)性強(qiáng)、包容性強(qiáng)的特征，其主要效能是提升全要素生產(chǎn)率，改造與提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和競(jìng)爭(zhēng)力。
何為農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力？農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力是新質(zhì)生產(chǎn)力在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的體現(xiàn)，但同時(shí)由于農(nóng)業(yè)本身在經(jīng)濟(jì)社會(huì)特征上的獨(dú)特性，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力也與一般的新質(zhì)生產(chǎn)力存在差異。
從一般意義上看，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力是指以現(xiàn)代科技為支撐、以農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新為核心、以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式變革為關(guān)鍵、以提高農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率為目標(biāo)、以促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展為導(dǎo)向，形成的具有新技術(shù)、新要素、新模式、新業(yè)態(tài)、新動(dòng)能等特征的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力。農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力的“新”包括“農(nóng)業(yè)新勞動(dòng)者”“農(nóng)業(yè)新勞動(dòng)工具”和“農(nóng)業(yè)新勞動(dòng)對(duì)象”，表現(xiàn)為技術(shù)應(yīng)用新、產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)新、發(fā)展模式新、價(jià)值創(chuàng)造新。農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)包括勞動(dòng)者從傳統(tǒng)農(nóng)民向高素質(zhì)農(nóng)民躍升、勞動(dòng)資料從常規(guī)投入品向新型投入品躍升、勞動(dòng)對(duì)象從常規(guī)動(dòng)植物品種向高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)耐逆動(dòng)植物品種躍升、生產(chǎn)要素組合從傳統(tǒng)種養(yǎng)業(yè)向新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式躍升。農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力通過(guò)新興生產(chǎn)要素與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素融合、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)組織業(yè)態(tài)革故鼎新與深入發(fā)展、推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈上供給與需求優(yōu)化匹配來(lái)推動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，而通過(guò)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展又可以推動(dòng)新技術(shù)和新發(fā)展理念加快向農(nóng)業(yè)領(lǐng)域滲透。農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力呈現(xiàn)以高素質(zhì)勞動(dòng)力為主體、以顛覆性創(chuàng)新為技術(shù)、以多要素滲透融合為配置、以農(nóng)業(yè)邊界突破與產(chǎn)業(yè)鏈條延伸為結(jié)構(gòu)、以數(shù)智化和綠色化轉(zhuǎn)型為形態(tài)的特征。農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力外在表現(xiàn)為高科技、高質(zhì)量、高水平、高效率、高競(jìng)爭(zhēng)力。具體地，可以從以下幾方面來(lái)理解農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵。
第一，農(nóng)業(yè)技術(shù)的革命性變革是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力形成的基礎(chǔ)和前提，特別是數(shù)字和智能化技術(shù)、生物技術(shù)等突破性農(nóng)業(yè)技術(shù)。農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力要以農(nóng)業(yè)科技化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化為主線，整合科技創(chuàng)新資源，引入新技術(shù)、新設(shè)備、新模式等手段。人工智能與生物技術(shù)相結(jié)合改變了動(dòng)植物新品種選育，給食品工業(yè)帶來(lái)變革，也催生了新的服務(wù)業(yè)。數(shù)字技術(shù)、育種技術(shù)、農(nóng)機(jī)裝備技術(shù)、合成生物技術(shù)將是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力的主要實(shí)踐應(yīng)用場(chǎng)景。
第二，要素的創(chuàng)新性優(yōu)化組合配置是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力形成的關(guān)鍵。這里的要素可以是勞動(dòng)力、土地、農(nóng)藥、化肥、機(jī)械等傳統(tǒng)要素，同時(shí)也包括知識(shí)、技術(shù)、管理、數(shù)據(jù)、品牌等新型要素。農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力要求進(jìn)一步發(fā)揮傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力，并通過(guò)革新農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的技術(shù)應(yīng)用和組織模式，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象及其組合的優(yōu)化和升級(jí)。
第三，農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的提高是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力的核心目標(biāo)。發(fā)展農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力旨在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，擺脫傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展路徑，其本質(zhì)是生產(chǎn)力的大幅度提升。農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力以涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈技術(shù)的革命性突破為引擎，以生產(chǎn)力要素配置創(chuàng)新的突破為支撐，以產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級(jí)為歸宿，以涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈全要素生產(chǎn)率的大幅提升為核心標(biāo)志。
第四，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力也包括在生產(chǎn)力大幅度提升過(guò)程中所經(jīng)歷的生產(chǎn)關(guān)系調(diào)整。農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力既包含由新技術(shù)和新要素組合所形成的新的物質(zhì)層面的再創(chuàng)造，也包括與這一過(guò)程相匹配的鄉(xiāng)村社會(huì)關(guān)系。發(fā)展農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力需要塑造適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系，要打通束縛農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的堵點(diǎn)卡點(diǎn)。
農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力的獨(dú)特性。與一般的新質(zhì)生產(chǎn)力相比，我國(guó)發(fā)展農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力還有以下兩方面獨(dú)特性。
一是由于農(nóng)業(yè)的物質(zhì)生產(chǎn)方式和社會(huì)屬性與其他行業(yè)不同，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的周期性長(zhǎng)、效益相對(duì)低、風(fēng)險(xiǎn)大。從物質(zhì)生產(chǎn)方式看，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有很強(qiáng)的季節(jié)性和地域性，這決定了農(nóng)業(yè)市場(chǎng)的時(shí)空自然分隔，從而限制了農(nóng)業(yè)資源的自由流動(dòng)和邊際改善的可能性；從社會(huì)屬性看，農(nóng)業(yè)嵌入在鄉(xiāng)村社會(huì)獨(dú)特的社會(huì)結(jié)構(gòu)中，這和其他的城市行業(yè)經(jīng)濟(jì)有很大的區(qū)別。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最大的特征就是自然再生產(chǎn)過(guò)程與經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)過(guò)程的交織，直接決定農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出的自然投入；同時(shí)，經(jīng)濟(jì)投入通過(guò)改變自然投入的數(shù)量和利用效率影響產(chǎn)出，這也與一般行業(yè)的投入產(chǎn)出關(guān)系取決于技術(shù)不同。與之相對(duì)應(yīng)的，農(nóng)業(yè)科技也具有公共性、基礎(chǔ)性、社會(huì)性、長(zhǎng)周期性、自然屬性和生命屬性等特點(diǎn)，農(nóng)業(yè)科研的發(fā)展路徑與其他產(chǎn)業(yè)科研有所不同。因此，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素、生產(chǎn)過(guò)程、組織分工協(xié)作等方面都需要進(jìn)行創(chuàng)新性轉(zhuǎn)化，努力打破傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的上述特征，緩解農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的季節(jié)性和地區(qū)性，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)資源的自由流動(dòng)，以適應(yīng)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。
二是“大國(guó)小農(nóng)”的國(guó)情，決定了我國(guó)發(fā)展農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力的路徑與其他國(guó)家不同。例如，近年來(lái)西方發(fā)達(dá)國(guó)家更多關(guān)注解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的外部性問(wèn)題，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)本身的關(guān)注相對(duì)較低；而在我國(guó)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)農(nóng)村轉(zhuǎn)型的宏觀問(wèn)題還有待解決。在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和傳統(tǒng)小農(nóng)占絕對(duì)主導(dǎo)的國(guó)情農(nóng)情下，相對(duì)于其他發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)發(fā)展農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力的難度更大。
全面把握發(fā)展農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力的主要著力點(diǎn)
突破傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)理念和思維，樹(shù)立系統(tǒng)性的大食物觀和大農(nóng)業(yè)觀。2024年3月，習(xí)近平總書記在湖南考察時(shí)強(qiáng)調(diào)：“堅(jiān)持大農(nóng)業(yè)觀、大食物觀，積極發(fā)展特色農(nóng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平。”這為突破傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)理念和思維，發(fā)展農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力指明了方向。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)理念和思維往往局限于狹隘的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域，忽視了農(nóng)業(yè)與食品產(chǎn)業(yè)、生態(tài)環(huán)境、資源利用、農(nóng)村發(fā)展等方面的內(nèi)在聯(lián)系，這種割裂的思維方式難以適應(yīng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的需要。為突破傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)理念和思維，樹(shù)立系統(tǒng)性的大食物觀和大農(nóng)業(yè)觀，進(jìn)而助力發(fā)展農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力，需要從以下幾個(gè)方面著手。
首先，要從全產(chǎn)業(yè)鏈的視角審視農(nóng)業(yè)問(wèn)題。農(nóng)業(yè)不僅是農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程，更涵蓋了從農(nóng)資供應(yīng)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)到加工流通、消費(fèi)等全產(chǎn)業(yè)鏈條。要樹(shù)立系統(tǒng)思維和全鏈條意識(shí)來(lái)把握農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈布局，提升產(chǎn)業(yè)鏈整體效率和綜合效益。
其次，要樹(shù)立農(nóng)業(yè)與生態(tài)環(huán)境協(xié)同發(fā)展理念。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)離不開(kāi)自然資源和生態(tài)環(huán)境，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式往往以犧牲資源和環(huán)境為代價(jià)。大農(nóng)業(yè)觀要求處理好農(nóng)業(yè)發(fā)展與資源環(huán)境的關(guān)系，充分發(fā)掘農(nóng)業(yè)的生態(tài)價(jià)值，如提升生態(tài)碳匯能力等，走生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展之路，推動(dòng)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)。
最后，大食物觀和大農(nóng)業(yè)觀要求堅(jiān)持農(nóng)林牧漁并舉，關(guān)注包括非耕地資源在內(nèi)的各類農(nóng)業(yè)資源，發(fā)展特色農(nóng)業(yè)。尤其要瞄準(zhǔn)一些新型未來(lái)食物，打造新的全球競(jìng)爭(zhēng)賽道。同時(shí)，要改革完善農(nóng)業(yè)支持政策，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量增加、營(yíng)養(yǎng)提升、環(huán)境可持續(xù)發(fā)展等多重目標(biāo)。
此外，要堅(jiān)持把農(nóng)業(yè)放到農(nóng)村發(fā)展的大背景中來(lái)審視。農(nóng)業(yè)是農(nóng)村的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村現(xiàn)代化相輔相成。大農(nóng)業(yè)觀要求統(tǒng)籌考慮農(nóng)業(yè)與農(nóng)村其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)耦合，促進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，拓展農(nóng)業(yè)多種功能，打造農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)復(fù)合型現(xiàn)代化。
勞動(dòng)者層面：培育新型農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者和企業(yè)家。發(fā)展農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力，關(guān)鍵在于培育一批掌握現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)、具備創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神的新型農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者和企業(yè)家，這是由農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)在要求決定的。
在勞動(dòng)者要素方面，要著力打造一支高素質(zhì)的新型職業(yè)農(nóng)民隊(duì)伍。通過(guò)加大農(nóng)業(yè)科技教育培訓(xùn)力度，提升農(nóng)民的文化素質(zhì)和技術(shù)技能，培養(yǎng)農(nóng)民的市場(chǎng)意識(shí)和經(jīng)營(yíng)能力，使之成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的骨干力量。要重點(diǎn)培育一批能夠創(chuàng)造新質(zhì)生產(chǎn)力的農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略人才，以及能夠熟練掌握和運(yùn)用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技成果的應(yīng)用型人才。同時(shí)，發(fā)揮新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的引領(lǐng)帶動(dòng)作用，通過(guò)農(nóng)民合作社、家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)業(yè)企業(yè)等形式，促進(jìn)小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接，帶動(dòng)廣大農(nóng)戶共同提升農(nóng)業(yè)組織化、專業(yè)化水平。
在創(chuàng)新企業(yè)家方面，必須充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)企業(yè)家的主體作用。農(nóng)業(yè)企業(yè)在發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力方面的作用，要遠(yuǎn)大于其在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力中的作用。農(nóng)業(yè)企業(yè)不僅是先進(jìn)生產(chǎn)力的載體，更是技術(shù)創(chuàng)新和模式創(chuàng)新的主力軍。要大力培育一批創(chuàng)新型農(nóng)業(yè)企業(yè)家，激發(fā)他們投身現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的熱情。鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)企業(yè)加大研發(fā)投入，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研深度合作，加快農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用。引導(dǎo)農(nóng)業(yè)企業(yè)努力成為應(yīng)用型研發(fā)的主體，掌握更多農(nóng)業(yè)領(lǐng)域核心技術(shù)，擁有更多自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在農(nóng)業(yè)關(guān)鍵領(lǐng)域和卡脖子環(huán)節(jié)形成更多原創(chuàng)性突破。
小農(nóng)戶、家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)業(yè)企業(yè)等不同經(jīng)營(yíng)主體要發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，形成分工協(xié)作新格局。小農(nóng)戶要立足于特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，通過(guò)借力新型經(jīng)營(yíng)主體實(shí)現(xiàn)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)；家庭農(nóng)場(chǎng)要發(fā)揮貼近生產(chǎn)一線和農(nóng)戶的優(yōu)勢(shì)，成為先進(jìn)生產(chǎn)力的試驗(yàn)田；農(nóng)業(yè)企業(yè)則要利用資本、技術(shù)、人才、市場(chǎng)等方面的比較優(yōu)勢(shì)，在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)中發(fā)揮骨干引領(lǐng)作用。
勞動(dòng)工具與資料層面：強(qiáng)化農(nóng)業(yè)前沿科技的研究與運(yùn)用。強(qiáng)化農(nóng)業(yè)前沿科技的研究與運(yùn)用，是發(fā)展農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，“要以科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，積極培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”，要“加強(qiáng)基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究，打好關(guān)鍵核心技術(shù)攻堅(jiān)戰(zhàn)，培育發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的新動(dòng)能”，“必須加強(qiáng)科技創(chuàng)新特別是原創(chuàng)性、顛覆性科技創(chuàng)新，加快實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)，打好關(guān)鍵核心技術(shù)攻堅(jiān)戰(zhàn)，使原創(chuàng)性、顛覆性科技創(chuàng)新成果競(jìng)相涌現(xiàn)，培育發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的新動(dòng)能”。
當(dāng)前，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的引領(lǐng)作用還不夠突出，主要表現(xiàn)為我國(guó)農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率與主要農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)尚有差距，農(nóng)業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用比例偏低。2023年我國(guó)農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率為62.4%，而主要農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)的平均水平在85%以上；農(nóng)業(yè)科技和產(chǎn)業(yè)“兩張皮”現(xiàn)象明顯，2019年農(nóng)林牧漁行業(yè)科技成果的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用比例僅為40.55%。立足我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展階段性特征，強(qiáng)化農(nóng)業(yè)前沿科技攻關(guān)，完善農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體制機(jī)制，推動(dòng)形成農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新、成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用的良性循環(huán)，是破解制約農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展問(wèn)題瓶頸的關(guān)鍵所在。必須充分發(fā)揮科技創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)作用，加強(qiáng)顛覆性、前沿性農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，為培育農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力注入強(qiáng)勁動(dòng)力，加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。
首先，要聚焦農(nóng)業(yè)領(lǐng)域“卡脖子”技術(shù)和前沿技術(shù)，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究。通過(guò)加大投入、優(yōu)化布局、創(chuàng)新機(jī)制，在生物育種、智慧農(nóng)業(yè)、設(shè)施農(nóng)業(yè)、綠色投入品等領(lǐng)域取得重大原創(chuàng)性突破，攻克一批“從0到1”的關(guān)鍵核心技術(shù)。同時(shí)，加快新一代信息技術(shù)、生物技術(shù)、新材料等現(xiàn)代科技與農(nóng)業(yè)的深度融合，孕育更多變革性技術(shù)成果，搶占未來(lái)農(nóng)業(yè)科技制高點(diǎn)。
其次，要完善農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系，健全政產(chǎn)學(xué)研用深度融合機(jī)制。進(jìn)一步明晰各類農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)功能定位，推動(dòng)形成梯次分明、分工協(xié)作、適度競(jìng)爭(zhēng)的創(chuàng)新格局。促進(jìn)科研、教學(xué)、推廣深度融合，建立產(chǎn)學(xué)研用緊密銜接的創(chuàng)新聯(lián)合體，打通從基礎(chǔ)研究、應(yīng)用開(kāi)發(fā)到產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用的農(nóng)業(yè)科技價(jià)值鏈。建立以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研深度融合的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系，加快推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，從根本上破解科技和產(chǎn)業(yè)“兩張皮”問(wèn)題。
再次，要?jiǎng)?chuàng)新農(nóng)業(yè)科技人才培養(yǎng)使用機(jī)制。實(shí)施農(nóng)業(yè)科技領(lǐng)軍人才培養(yǎng)計(jì)劃，重點(diǎn)培養(yǎng)一批站在世界農(nóng)業(yè)科技前沿、具有國(guó)際視野和戰(zhàn)略眼光的領(lǐng)軍型科技人才。建立健全人才評(píng)價(jià)和激勵(lì)機(jī)制，充分調(diào)動(dòng)廣大農(nóng)業(yè)科技工作者的積極性創(chuàng)造性。加快培育高素質(zhì)農(nóng)民，大力發(fā)展農(nóng)業(yè)職業(yè)教育，提升農(nóng)民科技文化素質(zhì)，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技成果應(yīng)用能力。
最后，要發(fā)揮農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素優(yōu)化配置中的關(guān)鍵作用。通過(guò)科技創(chuàng)新拓寬農(nóng)業(yè)發(fā)展時(shí)空邊界，推動(dòng)勞動(dòng)者、勞動(dòng)工具和勞動(dòng)對(duì)象實(shí)現(xiàn)優(yōu)化組合，破解農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中資源約束趨緊、人力成本上升、生態(tài)環(huán)境壓力加大等難題，不斷提升農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率。
勞動(dòng)對(duì)象層面：培育拓展涉農(nóng)新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式。從產(chǎn)業(yè)維度和農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的視角看，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力的形成取決于解決該產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的要素組合問(wèn)題的產(chǎn)業(yè)形態(tài)重構(gòu)力、解決產(chǎn)業(yè)之間的功能協(xié)同問(wèn)題的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重塑力、解決產(chǎn)業(yè)持續(xù)推進(jìn)轉(zhuǎn)型的動(dòng)力來(lái)源問(wèn)題的產(chǎn)業(yè)躍遷支撐力。發(fā)展農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力，要超前布局農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)，加快形成“戰(zhàn)略性新興農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)＋傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)＋特色優(yōu)質(zhì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)”的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系，特別是要培育拓展涉農(nóng)新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式。
現(xiàn)階段，我國(guó)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式亟待進(jìn)一步發(fā)展。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2022年第一產(chǎn)業(yè)中的“三新”經(jīng)濟(jì)（新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式）增加值8457億元，較上年增長(zhǎng)6.9%，占整個(gè)“三新”經(jīng)濟(jì)的4.0%；第一產(chǎn)業(yè)增加值88345億元，比上年增長(zhǎng)4.1%，占GDP的7.3%；第一產(chǎn)業(yè)中的“三新”經(jīng)濟(jì)占比9.57%，低于“三新”經(jīng)濟(jì)占GDP的比重（17.36%）；第一產(chǎn)業(yè)雖在“三新”經(jīng)濟(jì)中的占比不高，但增長(zhǎng)速度比第一產(chǎn)業(yè)要快。培育拓展涉農(nóng)新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式要做好以下幾點(diǎn)。
首先，發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力，要順應(yīng)消費(fèi)需求變革，以消費(fèi)為中心培育農(nóng)業(yè)新產(chǎn)業(yè)。一是圍繞合成生物學(xué)、生物信息學(xué)、生物制造、數(shù)字農(nóng)業(yè)、綠色低碳農(nóng)業(yè)、細(xì)胞農(nóng)業(yè)、醫(yī)學(xué)農(nóng)業(yè)等前沿技術(shù)，加速培育生物種業(yè)、智能農(nóng)機(jī)、農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)、生物飼料、生物肥藥、農(nóng)業(yè)疫苗、新型食品等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。二是重點(diǎn)發(fā)展食藥產(chǎn)業(yè)，研發(fā)特殊膳食食品、功能食品、個(gè)性化健康食品等，滿足消費(fèi)者營(yíng)養(yǎng)健康需求。三是推動(dòng)人工智能與生物技術(shù)融合，促進(jìn)種業(yè)變革、食品工業(yè)升級(jí)和農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)創(chuàng)新，催生農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)變革。
其次，發(fā)展農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力，要立足新技術(shù)新需求，拓展涉農(nóng)新業(yè)態(tài)。一是發(fā)展數(shù)字農(nóng)業(yè)，利用物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等現(xiàn)代信息技術(shù)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化。二是發(fā)展創(chuàng)意農(nóng)業(yè)，將農(nóng)業(yè)與旅游、文化、教育等深度融合，拓展觀光農(nóng)業(yè)、體驗(yàn)農(nóng)業(yè)、農(nóng)事活動(dòng)等新型業(yè)態(tài)。三是發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)，促進(jìn)種植業(yè)、畜牧業(yè)、加工業(yè)循環(huán)利用，構(gòu)建資源節(jié)約、環(huán)境友好的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。四是發(fā)展定制農(nóng)業(yè)，提供個(gè)性化、定制化農(nóng)產(chǎn)品和服務(wù)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與消費(fèi)精準(zhǔn)對(duì)接。
再次，發(fā)展農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力，要突破傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)方式，創(chuàng)新涉農(nóng)新模式。一是創(chuàng)新農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化模式，通過(guò)龍頭企業(yè)帶動(dòng)、農(nóng)民合作社聯(lián)結(jié)，推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后融合發(fā)展。二是創(chuàng)新農(nóng)商互聯(lián)模式，利用電商平臺(tái)、社交網(wǎng)絡(luò)，打通農(nóng)產(chǎn)品上行和工業(yè)品下鄉(xiāng)雙向流通渠道。三是創(chuàng)新生鮮電商模式，利用冷鏈物流、倉(cāng)儲(chǔ)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地直發(fā)，滿足優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)需求。四是創(chuàng)新社會(huì)化服務(wù)模式，發(fā)展農(nóng)資供應(yīng)、農(nóng)機(jī)作業(yè)、病蟲(chóng)防治、技術(shù)培訓(xùn)等社會(huì)化服務(wù)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)專業(yè)化水平。五是創(chuàng)新訂單農(nóng)業(yè)模式，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷對(duì)接，保障農(nóng)民收益。六是創(chuàng)新共享農(nóng)業(yè)模式，發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管、農(nóng)機(jī)合作社等新型經(jīng)營(yíng)主體，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素高效配置和利用。
結(jié)語(yǔ)
發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是我國(guó)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段的必然要求，新質(zhì)生產(chǎn)力的提出是對(duì)科學(xué)技術(shù)與生產(chǎn)力之間理論關(guān)系規(guī)律性認(rèn)識(shí)的進(jìn)一步升華?，F(xiàn)階段，農(nóng)業(yè)農(nóng)村仍然是我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的短板，發(fā)展農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力符合農(nóng)業(yè)發(fā)展新要求和新目標(biāo)，為促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提供了新的思路和機(jī)遇。發(fā)展農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力反映了我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展由數(shù)量擴(kuò)張向質(zhì)量提升的轉(zhuǎn)變。面對(duì)新一輪技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)變革的機(jī)遇，必須通過(guò)加快發(fā)展農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力來(lái)促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，為推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程提供有力支撐。
農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力是以現(xiàn)代科技為支撐，以農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新為核心，以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式變革為關(guān)鍵，以提高農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率為目標(biāo)，以促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展為導(dǎo)向，形成的具有新技術(shù)、新要素、新模式、新業(yè)態(tài)、新動(dòng)能等特征的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力。農(nóng)業(yè)技術(shù)的革命性變革是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力形成的基礎(chǔ)和前提，要素的創(chuàng)新性優(yōu)化組合配置是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力形成的關(guān)鍵，農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的提高是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力的核心目標(biāo)。同時(shí)，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力也包括在生產(chǎn)力大幅度提升過(guò)程中所經(jīng)歷的生產(chǎn)關(guān)系調(diào)整。由于農(nóng)業(yè)自身的獨(dú)特性以及我國(guó)“大國(guó)小農(nóng)”的國(guó)情，相對(duì)于其他行業(yè)和其他國(guó)家，我國(guó)發(fā)展農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力的難度更大。
發(fā)展農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力，必須把握當(dāng)前農(nóng)業(yè)發(fā)展的時(shí)代特征，立足農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的需要，遵循農(nóng)業(yè)發(fā)展的客觀規(guī)律，堅(jiān)持創(chuàng)新、人才、產(chǎn)業(yè)三大驅(qū)動(dòng)，著力構(gòu)建與農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展相適應(yīng)的體制機(jī)制。在思維層面，要突破傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)理念，樹(shù)立系統(tǒng)性的大食物觀和大農(nóng)業(yè)觀；在勞動(dòng)者層面，要培育新型農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者和企業(yè)家；在勞動(dòng)工具與資料層面，要強(qiáng)化農(nóng)業(yè)前沿科技的研究與運(yùn)用；在勞動(dòng)對(duì)象層面，要培育拓展涉農(nóng)新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式。通過(guò)聚焦生物產(chǎn)業(yè)、智慧農(nóng)業(yè)、設(shè)施農(nóng)業(yè)等農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力重點(diǎn)領(lǐng)域，以科技創(chuàng)新催生新產(chǎn)業(yè)新模式新動(dòng)能，促進(jìn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象及其優(yōu)化組合的躍升，不斷提升農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率，升級(jí)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)、壯大新興農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，培育未來(lái)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)。
責(zé)任編輯：經(jīng)濟(jì)研究處
京公網(wǎng)安備 11010502034728號(hào)
